Désolé, in English.
Blog to tell the world about what we're up to, and we'll see what else. Ce blog se veut bilingue, mais pas forcement symétrique dans les deux langues.©
Thursday, March 29, 2012
Wednesday, March 28, 2012
Stuff ... Divers
Dernière de la série Salon de l'Auto 2012, voilà une voiture toute nue.
A few odds and sods to round off this years series of posts about the car show. Here is a car in the nude.
Et voilà un 'pickup' qui peut se raitraicir, pas encore un transformer, mais presque!
And this is a cute little 'pick-up' which can squish up to have no boot (the back moves forward).
Un monsieur exposé ses créations à partir de éléments d'auto provenant de casses.
Some chap had an exhibition of his junk-yard creations. Very ingenious, but I wouldn't put one in my sitting room (and this was one of the most aesthetic ones).
Peut-être le plus intéressant de tout le salon: deux employés de Citroën qui montraient comment ils font les revêtements en cuir.
Probably the most interesting bit of the whole show: two people from Citroen showing how they sew the leather onto seats, dashboards and steering wheels.
Tuesday, March 27, 2012
King of instruments ... Le roi des instruments
(Orgue du Cathédrale de Lausanne: seul orgue de Cathédrale en Europe à avoir été construit par une entreprise américaine. Coût 5 millions de francs! Inauguré en 2003)
En commencant mes recherches sur l'orgue, j'ai été surpris par l'étendu de mon ignorance. Il y avait beaucoup de choses que je savais que j'ignorais, mais j'ai été étonné de la quantité de choses que je ne savais même pas que j'ignorais - simplement parce que je ne me suis jamais posé la question.
Par exemple, la pédale pour contrôler le 'volume' sur un orgue (qu'on appelle pédale d'expression) ne contrôle pas le volume du son qui sort des tuyaux (si on y réfléchit, c'est logique: si on change la pression de souffle, ça altère la tonalité), mais ouvre et ferme des volets (des 'jalousies') de la 'boîte expressive' dans laquelle sont renfermés les tuyaux. Seule une partie des tuyaux sont ainsi enfermés et donc seul une partie de l'orgue est de volume variable.
En fait, tout le côté mécanique et technique de l'orgue est fascinant - être facteur d'orgue c'est vraiment une vocation multidisciplinaire: il faut maîtriser le métal, le bois, l'architecture, l'acoustique, la musique, et encore bien d'autre choses.
Une autre chose - je savais bien que le piano était surnommé la reine des instruments, mais je m'étais jamais posé la question de qui serait le roi.
Maintenant je sais.
Il y a tout un vocabulaire spécifique autour du monde de l'orgue - que je connais pour l'instant mieux en anglais qu'en français - sur Wikipedia il y a déjà une bonne liste. Ca ne va pas être facile d'appendre toute la liste dans les deux langues ! En plus tout est mélangé dans l'orgue - on trouve des termes allemands en français, des termes français en allemand, et tous les trois en anglais!
Venant du piano, la première difficulté qui frappe est de jouer sur le clavier des pédales (en fait, ce n'est pas difficile de jouer avec les pieds, ce qui est difficile c'est de lire et jouer des pieds et la main gauche en même temps). Mais il y a deux autres difficultés moins visibles: l'un c'est la "registration" - le choix de quels 'jeux' (sons) utiliser pour quels morceaux, et l'autre c'est l'articulation et dynamique du clavier. On ne peut pas modifier la force du son en tapant plus fort sur les touches, et si on veut que le son dure, il faut garder son doigt sur la touche. Cela signifie qu'on ne peut pas faire ressortir la mélodie en frappant plus fort: il faut modifier la durée des notes individuellement. Ca fait mal au cerveau!
L'orgue est très très vieux. Même l'orgue tel qu'on le connaître remonte à des siècles en arrière, et les premiers orgues remontent à l'antiquité. Le plus ancien orgue encore en état de marche est en Suisse. Même s'il ne reste plus grand chose du matériel d'origine (depuis 1435!) le cadre est encore d'origine.
A bientôt pour plus d'infodrogue!
En commencant mes recherches sur l'orgue, j'ai été surpris par l'étendu de mon ignorance. Il y avait beaucoup de choses que je savais que j'ignorais, mais j'ai été étonné de la quantité de choses que je ne savais même pas que j'ignorais - simplement parce que je ne me suis jamais posé la question.
Par exemple, la pédale pour contrôler le 'volume' sur un orgue (qu'on appelle pédale d'expression) ne contrôle pas le volume du son qui sort des tuyaux (si on y réfléchit, c'est logique: si on change la pression de souffle, ça altère la tonalité), mais ouvre et ferme des volets (des 'jalousies') de la 'boîte expressive' dans laquelle sont renfermés les tuyaux. Seule une partie des tuyaux sont ainsi enfermés et donc seul une partie de l'orgue est de volume variable.
En fait, tout le côté mécanique et technique de l'orgue est fascinant - être facteur d'orgue c'est vraiment une vocation multidisciplinaire: il faut maîtriser le métal, le bois, l'architecture, l'acoustique, la musique, et encore bien d'autre choses.
Une autre chose - je savais bien que le piano était surnommé la reine des instruments, mais je m'étais jamais posé la question de qui serait le roi.
Maintenant je sais.
Il y a tout un vocabulaire spécifique autour du monde de l'orgue - que je connais pour l'instant mieux en anglais qu'en français - sur Wikipedia il y a déjà une bonne liste. Ca ne va pas être facile d'appendre toute la liste dans les deux langues ! En plus tout est mélangé dans l'orgue - on trouve des termes allemands en français, des termes français en allemand, et tous les trois en anglais!
Venant du piano, la première difficulté qui frappe est de jouer sur le clavier des pédales (en fait, ce n'est pas difficile de jouer avec les pieds, ce qui est difficile c'est de lire et jouer des pieds et la main gauche en même temps). Mais il y a deux autres difficultés moins visibles: l'un c'est la "registration" - le choix de quels 'jeux' (sons) utiliser pour quels morceaux, et l'autre c'est l'articulation et dynamique du clavier. On ne peut pas modifier la force du son en tapant plus fort sur les touches, et si on veut que le son dure, il faut garder son doigt sur la touche. Cela signifie qu'on ne peut pas faire ressortir la mélodie en frappant plus fort: il faut modifier la durée des notes individuellement. Ca fait mal au cerveau!
L'orgue est très très vieux. Même l'orgue tel qu'on le connaître remonte à des siècles en arrière, et les premiers orgues remontent à l'antiquité. Le plus ancien orgue encore en état de marche est en Suisse. Même s'il ne reste plus grand chose du matériel d'origine (depuis 1435!) le cadre est encore d'origine.
A bientôt pour plus d'infodrogue!
(Organ in Lausanne Cathedral: only European Cathedral organ to be built by an American company. Cost a sweet 5 million francs, inaugurated 2003)
Starting my internet research into organs, I was amazed by the depths of my ignorance. There was lots of stuff I knew I didn't know, but there was even more I had never even considered - stuff I didn't know because I simply hadn't even ever asked myself the question.
For example, the 'volume' pedal on an organ ('swell' they call it) doesn't actually change the volume of the sound coming out of the pipes (it can't if you think about it - changing how hard you blow a pipe changes its pitch, after all), what it actually does is open and close shutters (louvres) on the 'swell' chamber that the pipes are in (only a subset of the organ's pipes are thus enclosed).
In fact the whole 'hardware' side of the organ is fascinating - being an organ builder is a real multi-disciplinary vocation: you have to know about metalwork, woodwork, acoustics, architecture, music theory and plenty more.
And then, I knew that the piano was the "Queen of instruments", but I never - ever - thought to ask what the king of instruments might be.
Now I know.
There is a whole host of 'special' vocabulary that goes with this world: here is a pretty comprehensive one, this one has more explanation. I like the onomatopoeic "chiff": which is the sound that a pipe makes when/before the note sounds. Two other interesting ones are "literature" (organ music, used much the same as one would for normal written-word literature), and "registration" - which is the act (and art) of deciding which stops to play for which music. Coming from piano, the most obvious complication of the organ is playing with your feet (though it's not the playing that's the problem, it's reading and playing with feet and left hand at the same time). However two other more subtle challenges are the "registration" and all the articulation/dynamics: hitting a key harder makes no difference, and if you want it to carry on sounding, you've got to keep your finger on it. This means that you can't make certain notes stand out by hitting them harder, you have to alter how long you hold them down. Even thinking about this hurts my brain, let alone trying!
And organs are old, very old. Even organs as we know them go back centuries, and the first organs were built back in antiquity. The oldest playable organ in the world is actually in Switzerland. Though substantial parts of it have been replaced (since 1435!), the case is mostly still original (according to this source).
More juicy facts soon.
Starting my internet research into organs, I was amazed by the depths of my ignorance. There was lots of stuff I knew I didn't know, but there was even more I had never even considered - stuff I didn't know because I simply hadn't even ever asked myself the question.
For example, the 'volume' pedal on an organ ('swell' they call it) doesn't actually change the volume of the sound coming out of the pipes (it can't if you think about it - changing how hard you blow a pipe changes its pitch, after all), what it actually does is open and close shutters (louvres) on the 'swell' chamber that the pipes are in (only a subset of the organ's pipes are thus enclosed).
In fact the whole 'hardware' side of the organ is fascinating - being an organ builder is a real multi-disciplinary vocation: you have to know about metalwork, woodwork, acoustics, architecture, music theory and plenty more.
And then, I knew that the piano was the "Queen of instruments", but I never - ever - thought to ask what the king of instruments might be.
Now I know.
There is a whole host of 'special' vocabulary that goes with this world: here is a pretty comprehensive one, this one has more explanation. I like the onomatopoeic "chiff": which is the sound that a pipe makes when/before the note sounds. Two other interesting ones are "literature" (organ music, used much the same as one would for normal written-word literature), and "registration" - which is the act (and art) of deciding which stops to play for which music. Coming from piano, the most obvious complication of the organ is playing with your feet (though it's not the playing that's the problem, it's reading and playing with feet and left hand at the same time). However two other more subtle challenges are the "registration" and all the articulation/dynamics: hitting a key harder makes no difference, and if you want it to carry on sounding, you've got to keep your finger on it. This means that you can't make certain notes stand out by hitting them harder, you have to alter how long you hold them down. Even thinking about this hurts my brain, let alone trying!
And organs are old, very old. Even organs as we know them go back centuries, and the first organs were built back in antiquity. The oldest playable organ in the world is actually in Switzerland. Though substantial parts of it have been replaced (since 1435!), the case is mostly still original (according to this source).
More juicy facts soon.
Monday, March 26, 2012
Specials
La nouvelle Ford B-max, est-ce que vous voyez ce qui 'manque'?
The new Ford B-max, can you spot what's 'missing'?.
Une Ford Focus sur le côté, parce que ça les amusait, je crois.
A Ford Focus on its side, for no other reason than because they could, as far as I can tell.
Voilà à quoi ressemble l'avenir - une concept car de Tata (Inde).
The shape of things to come - concept car from Tata.
L'extrème de la consommation de carburant, voir les mensurations ci-dessous!
The far end of the fuel economy spectrum, check out the vital statistics below!
Sunday, March 25, 2012
Creation/Evolution
Désolé, ça concerne un article in English.
More excellent, tempered, civilised discourse on this subject from Dr Peter Enns via IMonk.
Saturday, March 24, 2012
Old ... anciennes
Il n'y a pas que des voitures neuves au salon de l'auto.
There aren't only new cars at the motor show.
Celle-ci en particulière.
This is a very old Renault (if I remember correctly).
Laquelle préfèrer?
Two eras, I know which one I like better (to look at, at least).
Chez ces Morgan, la jaune est éléctrique.
Morgan are still making new 'old' cars - the yellow one is electric.
Friday, March 23, 2012
Wisdom of old ... Sagesse des anciens
Qu'arrive-t-il encore? Le ciel, la terre et les autres éléments, les révolutions, la grandeur et les distancés des astres, les éclipses du soleil et de la lune, le mouvement périodique de l'année et des saisons; les propriétés des animaux, des plantes et des minéraux, sont l'objet de connaissances précises, qu'on peut acquérir, sans être chrétien, par le raisonnement ou l'expérience.
Or, rien ne serait plus honteux, plus déplorable et plus dangereux que la situation d'un chrétien, qui traitant de ces matières, devant les infidèles, comme s'il leur exposait les vérités chrétiennes, débiterait tant d'absurdités, qu'en le voyant avancer des erreurs grosses comme des montagnes, ils pourraient à peine s'empêcher de rire.
Qu'un homme provoque le rire par ses bévues, c'est un petit inconvénient; le mal est de faire croire aux infidèles que les écrivains sacrés en sont les auteurs, et de leur prêter, au préjudice des âmes dont le salut nous préoccupe, un air d'ignorance grossière et ridicule. Comment en effet, après avoir vu un chrétien se tromper sur des vérités qui leur sont familières, et attribuer à nos saints Livres ses fausses opinions, comment, dis-je, pourraient-ils embrasser, sur l'autorité de ces mêmes livres, les dogmes de la résurrection des corps, de la vie éternelle, du royaume des cieux, quand ils s'imaginent y découvir des erreurs sur des vérités démontrées par le raisonnement et l' expérience?
On ne saurait dire l'embarras et le chagrin où ces téméraires ergoteurs jettent les chrétiens éclairés. Sont-ils accusés et presque convaincus de soutenir une opinion fausse, absurde, par des adversaires qui ne reconnaissent pas l'autorité de l'Écriture? on les voit chercher à s'appuyer sur l’Ècriture même, pour défendre leur assertion aussi présomptueuse que fausse, citer les passages les plus propres, selon eux, à prouver en leur faveur, et se perdre en de vains discours, sans savoir ni ce qu'ils avancent ni les arguments dont ils se servent pour l'établir.
Found here.
Usually, even a non-Christian knows something about the earth, the heavens, and the other elements of this world, about the motion and orbit of the stars and even their size and relative positions, about the predictable eclipses of the sun and moon, the cycles of the years and the seasons, about the kinds of animals, shrubs, stones, and so forth, and this knowledge he hold to as being certain from reason and experience.
Now, it is a disgraceful and dangerous thing for an infidel to hear a Christian, presumably giving the meaning of Holy Scripture, talking nonsense on these topics; and we should take all means to prevent such an embarrassing situation, in which people show up vast ignorance in a Christian and laugh it to scorn.
The shame is not so much that an ignorant individual is derided, but that people outside the household of faith think our sacred writers held such opinions, and, to the great loss of those for whose salvation we toil, the writers of our Scripture are criticized and rejected as unlearned men. If they find a Christian mistaken in a field which they themselves know well and hear him maintaining his foolish opinions about our books, how are they going to believe those books in matters concerning the resurrection of the dead, the hope of eternal life, and the kingdom of heaven, when they think their pages are full of falsehoods and on facts which they themselves have learnt from experience and the light of reason?
Reckless and incompetent expounders of Holy Scripture bring untold trouble and sorrow on their wiser brethren when they are caught in one of their mischievous false opinions and are taken to task by those who are not bound by the authority of our sacred books. For then, to defend their utterly foolish and obviously untrue statements, they will try to call upon Holy Scripture for proof and even recite from memory many passages which they think support their position, although they understand neither what they say nor the things about which they make assertion.
Thursday, March 22, 2012
Electric cars ... Voitures éléctriques
Depuis que j'ai lu ce livre, j'ai un intérêt accru pour les voitures éléctriques. Ici c'est le 'top', le fameux Tesla, voiture de sport éléctrique.
Since reading this book (did I mention that it's thoroughly amazing and you must buy it now?), I've been taking more interest in electric cars. This one is the famous Tesla electric sports car.
Ici un concept car, genre de mini-taxi autonome(je crois).
This is some kind of concept automated mini-taxi.
Bon, y'en a qui essaie de se racheter aussi.
You can also use the electric thing to salve your conscience.
Celle-ci on peut déjà acheter! C'est un Renault Twizy. 10000 euros, sans vitres, et il faut louer la batterie (pas une mauvaise idée en soi - les batteries interchangeables c'est aussi l'avenir).
You can already buy one of these! It's a Renault Twizy. 10 thousand euros, open to the elements, and you have to rent the battery (which is actually a good idea - interchangeable batteries are definitely the way to go).
Ford aussi s'y met (tout le monde s'y met, enfin, sauf Rolls Royce, Ferrari, etc).
Ford's doing it too (everyone's doing it, except Rolls Royce, Ferrari & co).
Le moteur est beaucoup plus petit, mais il faut trouver un endroit pour caser toutes ces batteries.
An electric motor is a lot smaller than a combustion engine, but the problem is finding somewhere to hide all the batteries.
Chez BMW, c'est juste un concept pour l'instant.
BMW are still at concept stage for the moment.
Un Opel converti en éléctrique.
An electric Opel.
Voilà, j'ai appris des choses: sous ce capot (de Nissan Leaf), on voit que même dans une voiture éléctrique, il faut une batterie 'normale' - si on ne veut pas devoir réinventer toute l'éléctrique existante. Certaines modèles de voiture ont un panneau solaire pour le recharger. A gauche, le truc qui ressemble à un moteur est en fait le transformeur (en fait, aussi convertisseur de AC à DC) pour la charge. On peut aussi faire des charges 'flash' en DC direct, qui refont 80% de la charge en 30 minutes - mais ça use plus vite les batteries
I learnt lots of interesting things. Under this bonnet (Nissan Leaf), you can see that even in an electric car, you need a 'normal' battery - unless you want to completely redesign all the accessories. Some models have a solar panel to top it up. On the left, the thing that looks like an engine is actually the AC/DC converter/transformer. You can do special 'flash' recharges which are DC, and push the battery up to 80% capacity in 30 minutes, but it ears the batteries out faster.
Un smart qui s'est fait coinçé entre deux bus?
This one looks like a Smart that got stuck between two buses!
Cerise sur le gâteau, j'ai pu essayer celle-ci. Bonne reprise, et c'est jouissif de voir qu'on consomme en négatif quand on freine! Il faut juste trouver 50 mille francs, et une place de parc avec borne pour recharger...
On dit (je le disais avant), "oui, mais la voiture éléctrique ne résoud rien, il faut quand même générer l'éléctricité", mais c'est justement ça: une fois que la voiture est éléctrique, on s'en fiche comment l'éléctricité est généré. Ce serait même plus efficace de générer l'éléctricité avec le petrôle, que de le bruler dans une voiture normale.
On dit (je le disais avant), "oui, mais la voiture éléctrique ne résoud rien, il faut quand même générer l'éléctricité", mais c'est justement ça: une fois que la voiture est éléctrique, on s'en fiche comment l'éléctricité est généré. Ce serait même plus efficace de générer l'éléctricité avec le petrôle, que de le bruler dans une voiture normale.
The crowning moment of the day was getting to test drive one of these! Not a sports car, but if you put your foot down, it reacts nicely. The best bit is seeing your energy consumption go negative when you break! Just need to find 50 thousand francs, and a parking space with electricity...
People say (and I used to, until recently) "Yeah, electric cars. Don't help anything, you still have to generate the electricity". But that's the whole point! Once the car is electric you don't care how the electricity is generated. It would even be more efficient to use the petrol to generate electricity centrally and then charge electric cars with it. (More here)
People say (and I used to, until recently) "Yeah, electric cars. Don't help anything, you still have to generate the electricity". But that's the whole point! Once the car is electric you don't care how the electricity is generated. It would even be more efficient to use the petrol to generate electricity centrally and then charge electric cars with it. (More here)
Subscribe to:
Posts
(
Atom
)