(You can choose or or both)

Tuesday, December 27, 2005

Antibiotics ... Antibiotiques


Si le choix était à faire, quel est le dernier confort moderne à lequel vous renoncerez ?

Ma réponse est le titre de cet article - execo avec l'eau potable.

C'est l'autite (c'était ça la cause de la fièvre) de Kalia qui m'a poussé à faire cette réflexion. Dans ces temps de fête et d'accumuation de 'bins' supplémentaire, je me suis aussi demandé quel serait le minimum qu'il faudrait pour vivre heureux. C'est un peu le revers de médaille de la constatation que le 'bins' supplémentaire ne rend pas plus heureux.

Car, une fois que nos besoin essentiels (encore à définir) sont satisfaits, les choses supplémentaires ne rend pas forcément plus heureux. Pire : plus on a de choses, plus il faudra dépenser pour sentir le même 'effet'.

Je n'ai pas encore eu le temps de vraiment réfléchir à mon 'minimum', mais ce livre (in English) reçu l'année passée m'a fait pas mal réfléchir à la relation entre l'argent, l'inégalité et le bonheur.

If you had to choose, what would be the last modern comfort that you'd relinquish?

My answer, (together with drinkable water) is the title of this post.

The question came to me because of Kalia's ear-ache (the cause of the fever, as it turned out). And also, in this Christmas period of accumulation of extra junk - I wonder what would be the minimum belongings necessary to live happily. In a sense - having realised that extra stuff won't make you happier, how much stuff could you give up without being any less happy?

Because once your essential needs (not yet defined) have been seen to, extra stuff doesn't necessarily make you any happier. Worse still, the more stuff you have, the more you'll have to spend to get the same 'rush'.

I haven't really had the time yet to work out my own answer, but this book has made me think on and off about the relationship between money, inequality and happiness.

No comments yet :