Terrorism

Bien vu.

Certains politiciens semblent agir comme si « le terrorisme » était un crime terrible commis par quelqu'un qui ne correspond pas au profil racial et religieux de l'orateur. Mais ce n’est pas parce que quelque chose provoque la terreur chez certaines ou même beaucoup de personnes, qu’on peut dire que c’est du terrorisme. Cela diminue le concept et met la criminalité habituelle - pour laquelle la société a des millénaires d'expérience et de solutions - dans le même panier que ce phénomène autrement plus subtil et grave qui se nourrit de la société.

Le terrorisme ne consiste pas simplement à exécuter un acte terrifiant. C’est provoquer le système immunitaire de la société à se retourner contre lui-même, afin que ses systèmes de défense s’attaquent aux valeurs et aux gens qu'ils sont censés défendre. Le terrorisme est une maladie auto-immune de la démocratie. Vous ne combattez pas le terrorisme en attaquant le virus; vous vous battez en renforçant le système immunitaire.

This, just this:

Some politicians seem to act as if “terrorism” means a terrible crime committed by someone who doesn’t fit the speaker’s own racial & religious profile. Just because something induces terror in some or many people, that doesn’t make it terrorism. That diminishes the concept as well as grouping routine crime – for which society has millennia of experience and solutions – into the same bucket as a more subtle and serious phenomenon that preys on the meshed society.

Terrorism isn’t just performing a terrifying act. It’s provoking society’s immune system into attacking itself, making its defence systems attack the values and people they are supposed to be defending. Terrorism is an autoimmune disorder of democracy. You don’t fight terrorism by attacking the virus; you fight it by strengthening the immune system.