Votation 27 novembre

En 2015, les centrales nucléaires représentaient encore 33% de la production suisse. [1]

La clé pour comprendre
Pour qu’un réseau électrique fonctionne, il faut qu’à tout moment l’énergie qui rentre corresponde à l’énergie qui sorte. Puisqu’on ne peut pas piloter la demande, il faut adapter l’approvisionnement, au moyen de sources très réactives. [9]

Le défi de l’éolienne & du solaire
Les sources renouvelables sont intermittentes et fluctuent avec les saisons. Du coup à l’imprévisibilité de la demande s’ajoute l’imprévisibilité de l’approvisionnement.
Il faut donc avoir des sources d’énergie alternatives pour les jours calmes et gris, et également trouver un moyen de stocker les surplus de production. [6]

L’avantage de nos montagnes
La Suisse a une grande capacité de stockage hydroélectrique. Cependant, alors que cette capacité est suffisante pour lisser des variations journalières voire hebdomadaires, elle ne peut pas absorber des fluctuations mensuelles ou saisonnières. [3]

CO2
La Suisse fait figure d’élève exemplaire en Europe, avec seulement 4% de sa génération d’électricité provenant de sources émettrices de CO2 en 2015. [2]

Il sera très difficile, voire impossible, de remplacer les centrales nucléaires avec des sources uniquement renouvelables et non-émettrices de C02, que ce soit en Suisse ou importé de l’étranger. [4]

Importation d’électricité ‘sale’
Il est dit que la Suisse importe déjà de l’électricité ‘sale’. En effet, l’Allemagne s’est obligée à acheter en priorité l’électricité de ses sources renouvelables. [8] Cela la contraint à brader ses excédents de production à base de charbon à ceux qui ont des capacités de stockage. [7]

Economies d’électricité
Si tout le monde diminue sa consommation d’électricité de 1% (p.ex. débrancher les chargeurs), le besoin global de la Suisse diminuera de 1%. Autrement dit : presque rien.

Remplacer les voitures polluantes à CO2 par des voitures électriques va augmenter notre besoin d’électricité, et non le diminuer. Idem pour les transports publiques. On évoque aussi l’isolation des bâtiments : mais s’ils sont chauffés au mazout ou au gaz, cela n’économisera pas d’électricité.

C’est la faute aux riches !
Les centrales Suisses sont majoritairement propriété des cantons et communes. Ainsi les « barons du l'électricité » c’est nous. [5]

Forcer la main
La sortie du nucléaire suppose une augmentation massive du nombre d’éoliennes (par centaines) ; la sortie dans l’urgence nécessitera certainement des « court-circuit » aux procédures de consultation habituelles. [4]

Sources d’information
[1]http://www.bfe.admin.ch/themen/00511/?lang=fr
[2]http://www.bfe.admin.ch/php/modules/publikationen/stream.php?extlang=fr&name=fr_683280437.pdf (beaucoup beaucoup de statistiques informatives ici)
[3]http://www.bfe-gis.admin.ch/storymaps/WK_WASTA/index.php?lang=fr (selon mes calculs, environ 1500Gwh de pompage-turbinage mixte correspond à 25 jours de la production nucléaire en 2015)
[4]http://www.strom.ch/fr/energie/avenir-de-lelectricite.html (cette page présente 3 scénarios pour la sortie du nucléaire, mais attention il s'agit de la sortie pour 2050, et non 2029!)
[5]https://www.kernenergie.ch/fr/les-centrales-nucleaires-suisses-_content---1--1321.html
[6]https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89nergie_%C3%A9olienne
[7]https://clubenergie2051.ch/2016/07/11/debacle-de-lindustrie-electrique-suisse-et-transition-energetique-allemande/ (cette page est clairement pro-nucléaire, mais illustre la complexité des interrelations entre technique, politique et économique, et les interdépendances avec nos voisins)
[8]https://en.wikipedia.org/wiki/German_Renewable_Energy_Sources_Act#Renewable_Energy_Sources_Act_.282000.29 (in English, désolé)
[9]https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9seau_%C3%A9lectrique#.C3.89quilibre_production_-_consommation

Mais les risques ?
Si on croit vraiment que le problème est l’âge des centrales, il faudrait en construire des nouvelles.

Qui est apte à juger des risques de nos centrales et de la radioactivité ? Pas moi :

https://www.kernenergie.ch/fr/fragen-antworten.html

http://scienceblog.cancerresearchuk.org/2016/04/26/30-years-since-chernobyl-and-5-years-since-fukushima-what-have-we-learnt/ (En anglais)

(Habiter à 80km d’une centrale nucléaire pendant un an expose à autant de radioactivité que manger une banane : http://xkcd.com/radiation/ - en anglais)

This weekend the Swiss are voting on whether to shut down their nuclear reactors extra fast (by 2029) rather than in 2050 as planned.

I'm agin, for all the reasons above.